☰本讲目录
◎学习目标
- 掌握环的子环对应定理(Correspondence Theorem):满同态 \(f:R\to S\)、核 \(I=\ker f\) 时,「\(R\) 中含 \(I\) 的子环」与「\(S\) 的子环」之间有保持包含关系的双射 \(H\leftrightarrow f(H)\)、\(K\leftrightarrow f^{-1}(K)\);
- 会构造并验证这个双射(含核的子环、像的封闭性、原像含核、复合等于恒等);
- 掌握理想的版本:\(H\) 是 \(R\) 的理想(含 \(I\))\(\iff f(H)\) 是 \(S\) 的理想,且 \(\bigl(f^{-1}(K)\bigr)/I \cong K\)(\(K\) 为 \(S\) 的理想);
- 掌握第二同构定理:若 \(S\) 是 \(R\) 的子环、\(I\trianglelefteq R\),则 \(S+I\) 是 \(R\) 的子环且含 \(I\),并有
\[ S/(S\cap I) \;\cong\; (S+I)/I. \]
- 掌握第三同构定理:若 \(I\subseteq J\) 是 \(R\) 的两个理想,则
\[ (R/I)\big/ (J/I) \;\cong\; R/J, \] 其中 \(J/I\) 是 \(R/I\) 的理想(\(J/I = \ker\) 自然商射 \(R/I\to R/J\));
- 了解这些定理如何用于研究商环的结构(把「大环中的理想」翻译成「商环中的理想」再取商);
- 认识环的自同构群 \(\operatorname{Aut}(R)\),并能证明有理数域的自同构群平凡(只有恒等),理解证明思路如何推广到实数域。
1回顾:环的同态基本定理 ⏱ 00:01
上一讲建立了环的同态基本定理(First Isomorphism Theorem):若 \(f:R\to S\) 是环同态,则 \(f\) 限制在像上给出满同态,且
\[ R/\ker f \;\cong\; \operatorname{im} f. \]特别地,若 \(f:R\to S\) 是满同态(本讲反复用到),核 \(I=\ker f\) 是 \(R\) 的理想,则 \(R/I \cong S\)。⏱ 00:10
本讲的主题是围绕这个基本定理再往前推一步的结构定理:子环对应定理、第二同构定理、第三同构定理,最后是环的自同构群。转录原话:「环论里边关于环的结构一个很重要的一个定理,叫做子环对应定理」。⏱ 00:01
本讲路线 子环对应定理(陈述 \(\to\) 证明双射性 \(\to\) 理想版本与商环同构)\(\to\) 第二同构定理(\(S+I\)、\(S/(S\cap I)\cong(S+I)/I\))\(\to\) 第三同构定理(\((R/I)/(J/I)\cong R/J\))\(\to\) 自同构群与 \(\operatorname{Aut}(\mathbb{Q})\) 的例子 \(\to\) 思考题。2子环对应定理(对应定理) ⏱ 00:20
假设有一个满的环同态 \(f:R\to S\),记核为 \(I=\ker f\)。考虑两个集合 ⏱ 01:13:
定义 · 两个集合- \(\mathcal{P} = \{\, H \le_{\text{subring}} R \mid I \subseteq H \,\}\):\(R\) 中所有包含 \(I\) 的子环;
- \(\mathcal{P}' = \{\, K \le_{\text{subring}} S \,\}\):\(S\) 中所有的子环。
定理 · 子环对应定理 ⏱ 01:37 在上述设定下,两个对应\[ H \longmapsto f(H) \in \mathcal{P}', \qquad K \longmapsto f^{-1}(K) \in \mathcal{P} \]互为逆映射,即给出 \(\mathcal{P}\) 与 \(\mathcal{P}'\) 之间的一个双射,且保持包含关系(若 \(H_1\subseteq H_2\),则 \(f(H_1)\subseteq f(H_2)\))。直观上:「给你一个满同态,就给你把两个环之间的子环一一对应起来」——对应不是随便的子环,而是左边必须含核 \(I\),右边任意子环。⏱ 00:44
关键观察 ⏱ 02:14 满性是关键条件:只有 \(f\) 是满的,「\(R\) 中含 \(I\) 的子环」才与「\(S\) 的子环」一一对应。若 \(f\) 不满,右边只能取「含 \(\operatorname{im} f\) 的…」这一类子环,对应才成立(对应关系保持的是「含核」的性质)。3对应定理的证明:双射的构造与验证 ⏱ 03:50
要证明 \(H\mapsto f(H)\) 与 \(K\mapsto f^{-1}(K)\) 是互逆的对应,按课本 §1.4 的基本套路,需要证明四件事(转录中老师列出了四点,只详细证其中两个,另外两个类似)⏱ 04:14:
- \(H\in\mathcal{P}\Rightarrow f(H)\) 是 \(S\) 的子环(即 \(f(H)\in\mathcal{P}'\));⏱ 04:26
- \(K\in\mathcal{P}'\Rightarrow f^{-1}(K)\in\mathcal{P}\),即 \(f^{-1}(K)\) 是 \(R\) 的子环且包含 \(I=\ker f\);⏱ 05:16
- 对任意 \(H\in\mathcal{P}\),\(f^{-1}(f(H))=H\)(复合为 \(\mathcal{P}\) 上的恒等);⏱ 06:08
- 对任意 \(K\in\mathcal{P}'\),\(f(f^{-1}(K))=K\)(复合为 \(\mathcal{P}'\) 上的恒等)。
验证二:\(f^{-1}(K)\) 是 \(R\) 的含 \(I\) 的子环(点击展开)
设 \(K\) 是 \(S\) 的子环。任取 \(a,b\in f^{-1}(K)\),即 \(f(a),f(b)\in K\)。
加法封闭(\(f^{-1}(K)\) 是 \((R,+)\) 的子群):\(f\) 是同态,故
\[ f(a-b)=f(a)-f(b)\in K \](\(K\) 是子环,对减法封闭)。由 \(f^{-1}(K)\) 的定义,\(a-b\in f^{-1}(K)\)。⏱ 07:49乘法封闭:\(f(a\,b)=f(a)f(b)\in K\)(\(K\) 对乘法封闭),故 \(ab\in f^{-1}(K)\)。⏱ 09:10
包含核 \(I=\ker f\):任取 \(a\in\ker f\),则 \(f(a)=0_S\),而子环 \(K\) 必含加法零元 \(0_S\),故 \(a\in f^{-1}(K)\),即 \(\ker f\subseteq f^{-1}(K)\)。⏱ 10:49
结合三点:\(f^{-1}(K)\) 是 \(R\) 的含 \(\ker f\) 的子环,即 \(f^{-1}(K)\in\mathcal{P}\)。方向二成立。⏱ 11:39
验证三:\(f^{-1}(f(H))=H\)(点击展开)
设 \(H\in\mathcal{P}\)(即 \(H\) 是含 \(I=\ker f\) 的子环)。按定义,
\[ f^{-1}(f(H))=\{\,a\in R\mid \exists\,h\in H,\ f(a)=f(h)\,\}. \]条件 \(f(a)=f(h)\) 等价于 \(f(a-h)=0\),即 \(a-h\in\ker f=I\),于是 \(a\in h+I\subseteq H\)(因为 \(I\subseteq H\))。反过来 \(a\in H\) 显然满足条件。所以\[ f^{-1}(f(H))=H. \]关键一步:核 \(I\) 被 \(H\) 包含,才使得「\(h\) 加上核中的元素仍留在 \(H\)」成立。⏱ 13:07剩下的两点 ⏱ 12:05 验证一(\(f(H)\) 是 \(S\) 的子环)比验证二更简单:\(f(H)\) 对加法封闭(像之差是差之像),对乘法封闭(像之积是积之像),且 \(0\in f(H)\)。验证四(\(f(f^{-1}(K))=K\))需要满性:任取 \(k\in K\),由满性存在 \(a\in R\) 使 \(f(a)=k\),则 \(a\in f^{-1}(K)\),故 \(k=f(a)\in f(f^{-1}(K))\)。四点合起来说明 \(H\mapsto f(H)\) 与 \(K\mapsto f^{-1}(K)\) 互逆。验证四:\(f(f^{-1}(K))=K\)(用满性,点击展开)
恒等式 \(f(f^{-1}(K))\subseteq K\) 总是成立(不管满不满)。反过来,因 \(f\) 是满的:任取 \(k\in K\subseteq S\),存在 \(a\in R\) 使 \(f(a)=k\);于是 \(a\in f^{-1}(K)\),从而 \(k=f(a)\in f(f^{-1}(K))\)。故 \(K\subseteq f(f^{-1}(K))\),两者相等。⏱ 13:32
4理想的对应与商环同构 ⏱ 16:48
「特别地,如果考虑它不但是子环而且是理想的话」⏱ 16:48——把对应定理里的子环换成理想,得到两条重要结论。
4.1 理想的对应:\(H\trianglelefteq R\iff f(H)\trianglelefteq S\) ⏱ 17:09
结论 A(满同态保持理想结构) 设 \(f:R\to S\) 满,\(I=\ker f\)。若 \(H\trianglelefteq R\) 且 \(I\subseteq H\),则 \(f(H)\) 是 \(S\) 的理想;反过来,若 \(K\trianglelefteq S\),则 \(f^{-1}(K)\) 是 \(R\) 的含 \(I\) 的理想。证明方向:\(H\) 是 \(R\) 的理想 \(\Rightarrow f(H)\) 是 \(S\) 的理想(点击展开)
任取 \(x\in S\)。因为 \(f\) 是满的,存在 \(r\in R\) 使 \(x=f(r)\)。任取 \(h\in H\),考虑
\[ x\,f(h)=f(r)f(h)=f(rh). \]由于 \(H\) 是 \(R\) 的理想且 \(h\in H\),\(rh\in H\),故 \(f(rh)\in f(H)\)。右乘 \(f(h)x\) 同理,故 \(f(H)\) 是 \(S\) 的双边理想。⏱ 19:29反方向类似(略):设 \(K\trianglelefteq S\),任取 \(r\in R\)、\(k_0\in f^{-1}(K)\),则 \(f(rk_0)=f(r)f(k_0)\in K\)(\(K\) 是理想),故 \(rk_0\in f^{-1}(K)\),验证了理想吸收律;加法子群性同上节验证二,且 \(f^{-1}(K)\) 含 \(\ker f\)。所以 \(f^{-1}(K)\trianglelefteq R\)。⏱ 21:21
4.2 商环同构:\((f^{-1}(K))/I \cong K\) ⏱ 21:36
结论 B(对应下的商环同构) 设 \(K\) 是 \(S\) 的理想,则存在环同构\[ (f^{-1}(K))/I \;\cong\; K, \qquad \text{由 } r+I \longmapsto f(r)+f(H)\text{ 对应的 } f(r)\ (r\in f^{-1}(K)) \text{ 给出}. \]形式上:左边的元素写成 \(r+I\),同构把它映到右边的 \(f(r)\)(这里 \(H=I\),即核本身);更一般地,若 \(H\trianglelefteq R\)(含 \(I\)),则\[ H/I \;\cong\; f(H). \]转录原话:「如果你这个 \(H\) 和 \(f(H)\) 现在分别都是 \(R\) 和 \(S\) 的理想的话,那么他们对应的这个商环有这么一个同构的关系」。⏱ 18:16证明(用环的同态基本定理,点击展开)
构造映射 \(\bar f:R\to S/f(H)\)(把 \(r\) 映到 \(f(r)+f(H)\),即「自然商射 \(\pi_S\circ f\)):
\[ \bar f(r)=f(r)+f(H)\in S/f(H). \]由 \(f\) 与商射都是同态,\(\bar f\) 是满的环同态(满性用到 \(f\) 满:任取 \(s+f(H)\in S/f(H)\),取 \(r\) 使 \(f(r)=s\),则 \(\bar f(r)=s+f(H)\))⏱ 23:15。求核:\(\bar f(r)=0_{S/f(H)}\iff f(r)\in f(H)\iff\exists h\in H,\ f(r)=f(h)\iff r-h\in\ker f=I\iff r\in H\)(最后用到 \(I\subseteq H\))。故 \(\ker\bar f=H\)。⏱ 25:28
由同态基本定理:
\[ R/H \;\cong\; S/f(H). \]这就是对应定理中「商环同构」结论的来源(「它也算是我们刚才同态基本定理的一个应用」)⏱ 27:08。应用 · 用对应定理研究商环的结构 ⏱ 27:15 要研究 \(R/I\) 的理想(比如它的零因子、极大理想、素理想),不必直接在商环里找:对每个 \(S=R/I\) 的理想 \(\bar K\),取原像 \(K=f^{-1}(\bar K)\subseteq R\)(自动含 \(I\)),在 \(R\) 中研究 \(K\),再「降下来」。这就是「对应定理告诉你两个环之间的理想有一一对应关系」。5第二同构定理 ⏱ 27:38
「接下来我们再来看关于环的同构定理的一个结论,那这个实际上也是我们前面学习的环的同态基本定理的一个应用」⏱ 27:38。设定:\(R\) 是环,\(S\) 是 \(R\) 的子环,\(I\) 是 \(R\) 的理想。
5.1 结论一:\(S+I\) 是含 \(I\) 的子环
定义 ⏱ 28:02\[ S+I=\{\, s+i \mid s\in S,\ i\in I \,\}. \]\(S+I\) 中每个元素都是「子环元素 + 理想元素」的和。结论 1 ⏱ 28:16 \(S+I\) 是 \(R\) 的子环,并且把 \(I\) 作为理想包含进去(即 \(I\subseteq S+I\) 且 \(I\) 在 \(S+I\) 中仍是理想)。验证(显然,点击展开)
加法封闭:\((s_1+i_1)-(s_2+i_2)=(s_1-s_2)+(i_1-i_2)\in S+I\)(\(S\) 是子环、\(I\) 是子群)。乘法封闭:\((s_1+i_1)(s_2+i_2)=s_1s_2+s_1i_2+i_1s_2+i_1i_2\),其中 \(s_1s_2\in S\),而 \(s_1i_2,i_1s_2,i_1i_2\in I\)(\(I\) 是理想),故乘积仍在 \(S+I\)。\(I\subseteq S+I\) 显然(取 \(s=0\))。⏱ 28:40
5.2 结论二:\(S/(S\cap I)\cong(S+I)/I\) ⏱ 29:03
第二同构定理 ⏱ 30:29\[ S/(S\cap I) \;\cong\; (S+I)/I. \]左边商环「大环」是 \(S+I\)(模去理想 \(I\)),右边商环「大环」是 \(S\)(模去 \(S\) 的理想 \(S\cap I\))。先要说明的事 ⏱ 30:02 右边要有定义,必须先证明 \(S\cap I\) 是 \(S\) 的理想(而不仅是子环)。证明 \(S\cap I\) 是 \(S\) 的理想(点击展开)
加法子群性显然(两个子群之交)。吸收律:任取 \(s\in S\)、\(x\in S\cap I\),则
\[ sx,\ xs\in S \quad (\text{\(S\) 是子环}), \qquad sx,\ xs\in I \quad (\text{\(I\) 是理想}). \]故 \(sx, xs\in S\cap I\),吸收律成立。⏱ 31:39证明同构 \(S/(S\cap I)\cong(S+I)/I\)(用同态基本定理,点击展开)
考虑自然商射在 \(S\) 上的限制:
\[ \varphi:S\longrightarrow (S+I)/I, \qquad s\longmapsto s+I. \]它是环的满同态:满性——任取 \(s+i+I\in(S+I)/I\),因为 \(s+i\in S+I\),可取 \(s'\in S\) 使 \(s+i\equiv s'\pmod I\)(即 \(s'-s\in I\)),故 \(s'+I=s+i+I\);同态性由商射的性质直接验证。⏱ 33:29求核:
\[ \ker\varphi=\{\,s\in S\mid s+I=I\in(S+I)/I\,\}=\{\,s\in S\mid s\in I\,\}=S\cap I. \]由同态基本定理,\(S/(S\cap I)\cong(S+I)/I\)。⏱ 35:29与群论的类比 ⏱ 35:41 这与群的二阶同构定理 \(H/(H\cap N)\cong HN/N\)(\(H\) 子群、\(N\) 正规子群)完全同构。群论版本把「子环 + 理想」换成「子群 + 正规子群」,把「吸收律」换成共轭不变性。6第三同构定理 ⏱ 35:56
「还有一个其实也是类似的,我们就简单的提一下就好了。这个也是通过环的同态定理这个推论,让你看到环以及他们的理想之间的一些关系」⏱ 35:56。
设定 ⏱ 36:11 \(R\) 是环,\(I,J\) 是 \(R\) 的两个理想,且 \(I\subseteq J\)。第三同构定理 ⏱ 36:20\[ (R/I)\Big/\,(J/I) \;\cong\; R/J. \]其中 \(J/I=\{\,j+I\mid j\in J\,\}\) 是商环 \(R/I\) 的理想,而 \(R/I\) 模去 \(J/I\) 得到的商环,与 \(R\) 直接模去 \(J\) 得到的商环同构。构造与核的计算(点击展开)
构造映射 \(f:R/I\to R/J\):
\[ f(r+I)=r+J. \]良定义:若 \(r+I=r'+I\),则 \(r-r'\in I\subseteq J\),故 \(r+J=r'+J\)。满:任取 \(r+J\in R/J\),直接是 \(f(r+I)\)(因为 \(J\supseteq I\))⏱ 37:07。求核:
\[ \ker f=\{\,r+I\in R/I\mid r+J=J\,\}=\{\,r+I\mid r\in J\,\}=J/I. \]由同态基本定理得 \((R/I)/(J/I)\cong R/J\)。⏱ 38:07注意「\(J/I\) 是 \(R/I\) 的理想」也可由第 4 节对应的思想看出:自然满同态 \(R\to R/I\) 把理想 \(J\) 映到 \(J/I\)。
直观理解 「先模 \(I\),再模 \(J\) 在 \(I\) 中的像,等于直接模 \(J\)」。这与群的第三同构定理(正规子群的 lattice 映射)是同一句话。三条定理的共同套路:找一个自然的满同态 → 算它的核 → 套同态基本定理。7环的自同构群与 \(\mathbb{Q}\) 的例子 ⏱ 38:45
定义 · 自同构与自同构群 ⏱ 38:55 环 \(R\) 到自身的环同构(即双射的环同态)称为 \(R\) 的自同构(automorphism)。把 \(R\) 到自身的所有自同构放在一起,用映射复合作为乘法,构成一个群,称为 \(R\) 的自同构群,记作 \(\operatorname{Aut}(R)\)(类比群论中的 \(\operatorname{Aut}(G)\))。研究一个具体的环,自然希望把它的自同构群找出来——就像研究群的结构时找 \(\operatorname{Aut}(G)\) 一样 ⏱ 39:18。
7.1 例子:\(\operatorname{Aut}(\mathbb{Q})\) ⏱ 39:44
以有理数域 \(\mathbb{Q}\) 为例(作为环,域是特别好的环)。要找出所有自同构 \(\varphi:\mathbb{Q}\to\mathbb{Q}\)。
第一步:整数上的像。每个 \(\varphi\in\operatorname{Aut}(\mathbb{Q})\) 保持加法、乘法和双射性:
- \(\varphi(0)=\varphi(0+0)=\varphi(0)+\varphi(0)\),由加法群零元性质得 \(\varphi(0)=0\) ⏱ 41:43;
- \(\varphi(1)=\varphi(1\cdot1)=\varphi(1)\varphi(1)\),两边是 \(\varphi(1)\) 的非零幂(若 \(\varphi(1)=0\) 则 \(1\) 映射到零,与双射矛盾),约去得 \(\varphi(1)=1\)(单位元只能映到单位元)⏱ 42:25;
- \(\varphi(2)=\varphi(1+1)=2\);归纳得:对任意正整数 \(n\),\(\varphi(n)=n\) ⏱ 42:55;
- 负整数:\(0=\varphi(0)=\varphi(n)+\varphi(-n)\),故 \(\varphi(-n)=-\varphi(n)=-n\);
- 因此对任意整数 \(n\),\(\varphi(n)=n\) ⏱ 43:43。
第二步:分数上的像。任取 \(n\neq0\),
\[ 1=\varphi(1)=\varphi\!\left(n\cdot\tfrac1n\right)=\varphi(n)\,\varphi\!\left(\tfrac1n\right)=n\,\varphi\!\left(\tfrac1n\right), \]故 \(\varphi(1/n)=1/n\) ⏱ 45:03。第三步:一般有理数。对任意 \(m/n\)(\(n\neq0\)):
\[ \varphi\!\left(\frac{m}{n}\right)=\varphi(m)\,\varphi\!\left(\frac1n\right)=\frac{m}{n}. \]即对每个 \(x\in\mathbb{Q}\) 都有 \(\varphi(x)=x\),所以 \(\varphi=\mathrm{id}_{\mathbb{Q}}\)(恒等映射,有时记作 \(e\))。结论 ⏱ 46:48 \(\mathbb{Q}\) 唯一的自同构是恒等映射:\[ \operatorname{Aut}(\mathbb{Q})=\{\,\mathrm{id}\,\}\cong C_1. \]关键理由:环同态必须保持 \(0\) 和 \(1\),于是固定全体整数;再保持乘法,就固定了所有 \(1/n\),从而固定整个 \(\mathbb{Q}\)。8思考题:\(\mathbb{R}\) 的自同构 ⏱ 47:04
习题 ⏱ 47:09 我们现在有了有理数域的自同构,但如果你去考虑实数域 \(\mathbb{R}\) 的自同构呢?它是什么?其实可以证明 \(\operatorname{Aut}(\mathbb{R})\) 也只有恒等映射,但过程比 \(\mathbb{Q}\) 稍微复杂一点:需要用到「正数映到正数」(正数是平方元 \(\mathbb{R}_{>0}=\{x^2:x\in\mathbb{R}\}\),同态保持平方,且平方非负),从而 \(\varphi\) 保持序、进而逐点固定。大家可以自己思考一下 ⏱ 47:19。提示 · 证明思路(可对照录音验证)- \(\varphi(0)=0\)、\(\varphi(1)=1\)、\(\varphi(n)=n\)(\(n\in\mathbb{Z}\)),与 \(\mathbb{Q}\) 情形完全相同;
- \(\mathbb{R}_{\ge0}=\{x^2:x\in\mathbb{R}\}\),故 \(\varphi\) 把非负数映到非负数;又 \(\varphi\) 单射,把正数映到正数;
- 于是 \(\varphi\) 保持序:\(x<y\Rightarrow x\le y\le0\) 或类似,可证 \(\varphi(x)\lt\varphi(y)\);
- 对任意实数 \(x\),取有理数序列逼近,由 \(\varphi\) 保序且 \(\varphi|_{\mathbb{Q}}=\mathrm{id}\),得 \(\varphi(x)=x\)(需要 \(\varphi\) 的连续性,由保序推出)。
★重点回顾
1子环对应定理:满同态 \(f:R\to S\)、\(I=\ker f\),则「\(R\) 中含 \(I\) 的子环」\(\leftrightarrow\)「\(S\) 的子环」双射:\(H\leftrightarrow f(H)\)、\(K\leftrightarrow f^{-1}(K)\),保持包含关系。2证明双射的四个要点:① \(f(H)\) 是子环;② \(f^{-1}(K)\) 是含 \(I\) 的子环(含核的关键:\(f(a)=0\Rightarrow a\in f^{-1}(K)\));③ \(f^{-1}(f(H))=H\)(用到 \(I\subseteq H\));④ \(f(f^{-1}(K))=K\)(用到 \(f\) 满)。3理想的版本:\(H\trianglelefteq R\)(含 \(I\))\(\iff f(H)\trianglelefteq S\);且 \((f^{-1}(K))/I\cong K\)。由满同态 + 同态基本定理推出。4第二同构定理:\(S\) 子环、\(I\) 理想 \(\Rightarrow\) \(S+I\) 是含 \(I\) 的子环、\(S\cap I\) 是 \(S\) 的理想,且 \(S/(S\cap I)\cong(S+I)/I\)。5第三同构定理:\(I\subseteq J\) 理想 \(\Rightarrow\) \(J/I\) 是 \(R/I\) 的理想,且 \((R/I)/(J/I)\cong R/J\)(自然满射 \(r+I\mapsto r+J\) 的核正是 \(J/I\))。6三条定理的共同方法:构造自然的满同态 → 精确计算核 → 套同态基本定理。它们让「大环里的理想/子环」与「商环里的理想/子环」可以互相翻译,是研究商环结构的基本工具。7\(\operatorname{Aut}(R)\):环到自身的自同构在复合下成群。例子:\(\operatorname{Aut}(\mathbb{Q})\) 平凡——\(\varphi\) 保持 \(0,1\) 从而固定整数;保持乘法从而固定 \(1/n\),进而固定 \(\mathbb{Q}\) 全体。⚠易错点提醒
常见错误- 忘记满性条件:对应定理(③④互逆)要求 \(f\) 满。若 \(f\) 不满,\(f(f^{-1}(K))=K\) 一般不成立(只含 \(\operatorname{im}f\) 的部分)。
- 把「含 \(I\) 的子环」漏掉:对应的是「\(R\) 中含 \(\ker f\) 的子环」,不是 \(R\) 的全体子环;不含 \(I\) 的子环 \(H\) 满足 \(f^{-1}(f(H))\supsetneq H\)。
- 验证 \(f^{-1}(K)\) 是子环时,只验证了加法/乘法封闭,忘了验证它含核(含核是 \(\mathcal{P}\) 的额外条件:\(0\in K\) 保证 \(\ker f\subseteq f^{-1}(K)\))。
- 证明 \(f(H)\) 是理想时,忘了用满性:任取 \(x\in S\) 需要写成 \(x=f(r)\) 才能把吸收律拉回 \(R\) 中(\(xf(h)=f(r)f(h)=f(rh)\in f(H)\))。
- 第二同构定理里误以为 \(S\cap I\) 自动是 \(S\) 的理想——它只是子环,必须单独验证吸收律(利用 \(S\) 是子环 + \(I\) 是理想两边夹)。
- 第三同构定理中方向写反:是 \((R/I)/(J/I)\cong R/J\)(\(I\subseteq J\)),不是 \((R/J)/(I/J)\)(那个商无定义)。
- 把「自同构」与「自同态」混淆:自同构要求双射(同构),自同态只要求保结构;求 \(\mathbb{Q}\) 的自同构时,若只用同态(不要求满),还会有零映射。
- 证明 \(\varphi(1)=1\) 时直接「约去」:需先说明 \(\varphi(1)\neq0\)(若为 0 则 \(\varphi\) 非单射,与自同构矛盾),才能由 \(\varphi(1)^2=\varphi(1)\) 得 \(\varphi(1)=1\)。
✎自测与作业
- 设 \(f:R\to S\) 满,\(I=\ker f\),\(H\) 是 \(R\) 中含 \(I\) 的子环。验证 \(f(H)\) 是 \(S\) 的子环;再取 \(K\subseteq S\) 子环,验证 \(f^{-1}(K)\) 是 \(R\) 的含 \(I\) 的子环。
- 证明 \(f^{-1}(f(H))=H\):设 \(a\in f^{-1}(f(H))\),写出 \(f(a)=f(h)\)(\(h\in H\))并推出 \(a\in H\)(哪一步用到了 \(I\subseteq H\)?)。
- (理想版本)设 \(H\trianglelefteq R\) 含 \(I=\ker f\),\(f\) 满。证明 \(f(H)\) 是 \(S\) 的理想;并证明 \((f^{-1}(K))/I\cong K\)(\(K\trianglelefteq S\)),指出所构造的满同态与其核。
- (第二同构定理)设 \(S\) 是 \(R\) 的子环,\(I\trianglelefteq R\)。证明:(a) \(S+I\) 是含 \(I\) 的子环;(b) \(S\cap I\) 是 \(S\) 的理想;(c) 由 \(s\mapsto s+I\) 构造满同态并计算核,得 \(S/(S\cap I)\cong(S+I)/I\)。
- (第三同构定理)设 \(I\subseteq J\) 是 \(R\) 的理想。证明 \((R/I)/(J/I)\cong R/J\):写出 \(f:R/I\to R/J\),验证良定义、满性,并算出 \(\ker f=J/I\)。
- (自同构群)设 \(\varphi:\mathbb{Q}\to\mathbb{Q}\) 是环自同构。证明:\(\varphi(n)=n\)(\(n\in\mathbb{Z}\))、\(\varphi(1/n)=1/n\),从而 \(\varphi\) 是恒等映射;并说明 \(\mathbb{R}\) 的情形为何多一步(提示:保序性如何得到?)。
下一讲预告 第 29 讲:继续环论主线——将「同构/同态」方法用于具体环(商环、有限环、多项式环的因子环),并用对应的 lattice 语言整理本讲的三条定理。