抽象代数 · 课程学习笔记

第 36 讲 · 域扩张(II)

Field Extensions (II)
音频时长 59:40 进度 36 / 38 讲 核心概念:代数/超越扩张 · 有限/无限扩张 · 次数公式(塔公式) · 添加有限代数元
提示:数学公式渲染组件(KaTeX)加载失败,公式以源码形式显示,不影响阅读内容。联网后刷新即可正常渲染。

☰本讲目录

◎学习目标

  1. 回顾代数元 / 超越元的定义,并理解四类扩张概念:代数扩张、超越扩张、有限扩张、无限扩张;
  2. 记住并会证基本包含关系:有限扩张 \(\Rightarrow\) 代数扩张(反方向不成立);
  3. 掌握次数公式(塔公式):\(F \subseteq E \subseteq K\) 时 \([K:F] = [K:E]\,[E:F]\)(有限情形);
  4. 掌握推论:\([K:F]\) 为素数时,\(K\) 与 \(F\) 之间没有其他子域(中间域);
  5. 掌握命题:域 \(F\) 添加有限多个代数元后,所得扩张仍是有限扩张;
  6. 会构造「代数扩张但不是有限扩张」的例子:\(\mathbb{Q}(\sqrt[2]{2},\sqrt[3]{2},\sqrt[4]{2},\dots)\);
  7. 会综合运用次数公式求扩张次数,例如 \([\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}+\sqrt[3]{4}):\mathbb{Q}] = 3\)。

1回顾:代数元与超越元 ⏱ 00:00

本讲继续研究域扩张,重点是代数扩张、超越扩张、有限扩张与无限扩张这几个概念及其相互关系。先回顾上一讲学过的代数元: ⏱ 00:22

定义 · 代数元与超越元(回顾) 设 \(K\) 是域 \(F\) 的扩域。
  • 若能在多项式环 \(F[x]\) 中找到一个非零多项式以 \(\alpha \in K\) 为根,则称 \(\alpha\) 是 \(F\) 上的代数元;
  • 若不存在这样的非零多项式(即 \(\alpha\) 不是 \(F[x]\) 中任何非零多项式的根),则称 \(\alpha\) 是 \(F\) 上的超越元。 ⏱ 00:47
记号提示 「以 \(\alpha\) 为根」也可说成「\(\alpha\) 满足某个 \(F[x]\) 中的非零多项式方程」。若 \(\alpha\) 有 \(F\) 上非零多项式以它为根,其中次数最低(且首一)的那一个就是 \(\alpha\) 在 \(F\) 上的极小多项式,后面求扩张次数时要用到。

2代数扩张与超越扩张 ⏱ 01:01

定义 · 代数扩张(algebraic extension) ⏱ 01:12 设域 \(K\) 是域 \(F\) 的扩域。若 \(K\) 中每个元素都是 \(F\) 上的代数元,则称 \(K\) 是 \(F\) 的代数扩张。
定义 · 超越扩张(transcendental extension) ⏱ 02:18 若 \(K\) 中存在 \(F\) 上的超越元(即不是每个元素都是 \(F\) 上的代数元),则称 \(K\) 是 \(F\) 的超越扩张。
例(对比)
  • \(\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})\) 是 \(\mathbb{Q}\) 的代数扩张:其中每个元素(形式为 \(a + b\sqrt[3]{2} + c\sqrt[3]{4}\),\(a,b,c \in \mathbb{Q}\))都是 \(\mathbb{Q}\) 上的代数元;
  • \(\mathbb{Q}(x)\)(有理函数域)是 \(\mathbb{Q}\) 的超越扩张:\(x\) 是 \(\mathbb{Q}\) 上的超越元(不存在 \(\mathbb{Q}[t]\) 中非零多项式以 \(x\) 为根)。

3有限扩张、无限扩张与次数 \([E:F]\) ⏱ 02:31

视角:域扩张作为线性空间 ⏱ 02:35 域 \(K\) 是 \(F\) 的扩域时,\(K\) 可以看成是 \(F\) 上的一个线性空间(标量乘法就是域的乘法)。它作为 \(F\)-线性空间的维数记作
\[ [K : F]. \]
这个数称为域扩张 \(K/F\) 的次数(degree of the extension),也就是扩张的次数。
定义 · 有限扩张与无限扩张 ⏱ 03:08
  • 若 \(K\) 作为 \(F\) 上的线性空间是有限维的,即 \([K:F] = n < \infty\),则称 \(K\) 是 \(F\) 的有限扩张;
  • 若 \(K\) 作为 \(F\) 上的线性空间是无穷维的,即 \([K:F] = \infty\),则称 \(K\) 是 \(F\) 的无限扩张。
单扩张次数的计算(上一讲结论,本讲要用) 若 \(\alpha\) 是 \(F\) 上的代数元,其极小多项式为 \(m_{\alpha}(x) \in F[x]\),次数为 \(d\),则
\[ [F(\alpha) : F] = d = \deg m_{\alpha}. \]
这是后面「\(N=1\) 情形」以及第 9 节例子的关键工具。
本讲路线 ⏱ 03:58 研究四类扩张之间的包含关系:有限 \(\Rightarrow\) 代数(会证),但代数 \(\nRightarrow\) 有限(会举反例);建立次数公式及其推论;证明「域添加有限个代数元仍是有限扩张」;最后用这些工具求具体扩张的次数。

4有限扩张必为代数扩张 ⏱ 04:07

结论 · 有限扩张 \(\Rightarrow\) 代数扩张 ⏱ 04:17 若 \(K\) 是 \(F\) 的有限扩张(\([K:F] = n < \infty\)),则 \(K\) 中每个元素都是 \(F\) 上的代数元,即 \(K\) 是 \(F\) 的代数扩张。
注意 ⏱ 07:49 反过来不成立:代数扩张未必是有限扩张——第 8 节将给出反例 \(\mathbb{Q}(\sqrt[2]{2},\sqrt[3]{2},\sqrt[4]{2},\dots)\)。
证明(点击展开)⏱ 04:52

设 \([K:F] = n\),任取 \(\alpha \in K\)。考虑 \(K\) 作为 \(F\)-线性空间中一组向量

\[ 1,\ \alpha,\ \alpha^{2},\ \dots,\ \alpha^{n} \in K \]

这里共 \(n+1\) 个元素,而 \(K\) 的维数只有 \(n\),所以它们线性相关:存在不全为零的 \(a_0, a_1, \dots, a_n \in F\),使得 ⏱ 05:36

\[ a_0 + a_1 \alpha + a_2 \alpha^2 + \cdots + a_n \alpha^n = 0. \]

令 \(f(x) = a_0 + a_1 x + \cdots + a_n x^n \in F[x]\),则 \(f \neq 0\)(因为系数不全为零)且 \(f(\alpha) = 0\)。于是 \(\alpha\) 是 \(F\) 上的代数元。 \(\alpha\) 是任意的,故 \(K\) 是 \(F\) 的代数扩张。 ⏱ 07:45

证毕。思路与「单扩张 \(F(\alpha)\) 次数等于极小多项式次数」的证明一脉相承:利用有限维线性空间中「超过维数的向量必线性相关」。

5次数公式(塔公式) ⏱ 08:45

在谈「代数扩张未必有限」之前,先证明一个本讲及后续最常用的关于次数的公式定理。

定理 · 次数公式(度公式 / 塔公式) ⏱ 09:27 设 \(F \subseteq E \subseteq K\) 是域的扩张序列(\(E\) 是 \(F\) 的扩域,\(K\) 是 \(E\) 的扩域)。则:
  • \([K:F]\) 有限 \(\iff\) \([K:E]\) 有限 且 \([E:F]\) 有限;
  • 若它们都有限,则有乘法公式
    \[ [K : F] = [K : E]\ \cdot\ [E : F]. \] ⏱ 09:46

5.1 方向一:\([K:F]\) 有限 \(\Rightarrow\) 两个中间扩张都有限 ⏱ 10:18

证明(点击展开)

\([E:F]\) 有限:\(E\) 作为 \(F\)-线性空间是 \(K\)(作为 \(F\)-线性空间)的子空间,子空间维数不超过母空间维数,故 \([E:F] \le [K:F] < \infty\)。 ⏱ 10:48

\([K:E]\) 有限:设 \([K:F] = n\),取 \(K\) 作为 \(F\)-线性空间的一组基 \(v_1, \dots, v_n\)。则 \(K\) 中任意元素 \(x\) 可唯一写成 ⏱ 12:25

\[ x = \sum_{i=1}^{n} a_i v_i, \qquad a_i \in F \subseteq E. \]

系数虽然只在 \(F\) 中取,但既然 \(F \subseteq E\),这些系数同样可视为 \(E\) 中的元素。于是 \(v_1, \dots, v_n\) 这 \(n\) 个元素已经能作为 \(E\) 的线性组合生成 \(K\),所以 \(K\) 作为 \(E\)-线性空间的维数 \(\le n\),即 \([K:E] \le [K:F] < \infty\)。 ⏱ 13:10

证毕。

5.2 方向二与乘法公式:两有限 \(\Rightarrow\) \([K:F]\) 有限且 \([K:F] = [K:E][E:F]\) ⏱ 15:19

证明(点击展开)

设 \([K:E] = n\),\(K\) 作为 \(E\)-线性空间的基为 \(v_1, \dots, v_n\);设 \([E:F] = m\),\(E\) 作为 \(F\)-线性空间的基为 \(u_1, \dots, u_m\)。 ⏱ 15:53

(1)张成:任取 \(x \in K\),先按 \(v_i\) 展开 \(x = \sum_{i=1}^{n} a_i v_i\)(\(a_i \in E\));再把每个 \(a_i\) 按 \(u_j\) 展开 \(a_i = \sum_{j=1}^{m} c_{ij}\, u_j\)(\(c_{ij} \in F\),第一个下标 \(i\) 标记的是哪个 \(a_i\),第二个下标 \(j\) 标记的是哪个基元 \(u_j\))。代回去得

\[ x = \sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{m} c_{ij}\,(u_j v_i), \qquad c_{ij} \in F. \]
即 \(K\) 中每个元素都能表示为这 \(mn\) 个乘积 \(u_j v_i\)(\(1 \le j \le m,\ 1 \le i \le n\))的 \(F\)-线性组合,所以这 \(mn\) 个元素生成 \(K\)。 ⏱ 19:42

(2)线性无关:假设 ⏱ 22:38

\[ \sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{m} c_{ij}\,(u_j v_i) = 0, \qquad c_{ij} \in F. \]

把上式按 \(v_i\) 归并(把与 \(v_i\) 相关的部分合起来看):

\[ \sum_{i=1}^{n} \Big( \sum_{j=1}^{m} c_{ij}\, u_j \Big) v_i = 0, \]
其中每个括号 \(\sum_j c_{ij}u_j \in E\)。因为 \(v_1, \dots, v_n\) 是 \(K\) 作为 \(E\)-线性空间的基,线性无关,所以每个 \(E\)-系数都为零:
\[ \sum_{j=1}^{m} c_{ij}\, u_j = 0, \qquad i = 1, \dots, n. \]
而 \(u_1, \dots, u_m\) 是 \(E\) 作为 \(F\)-线性空间的基,也线性无关,于是对每个 \(i\),所有 \(c_{ij} = 0\)。即所有 \(mn\) 个系数全为零,所以 \(\{u_j v_i\}\) 线性无关。 ⏱ 27:20

(3)结论:\(\{u_j v_i : 1 \le j \le m,\ 1 \le i \le n\}\) 既是 \(K\) 作为 \(F\)-线性空间的生成集又是线性无关集,故它就是基,共有 \(mn\) 个元素。因此

\[ [K:F] = mn = [K:E]\ \cdot\ [E:F]. \]
特别地 \([K:F]\) 有限。证毕。 ⏱ 28:25

应用示例 ⏱ 28:34 \(\mathbb{Q} \subseteq \mathbb{Q}(\sqrt{2}) \subseteq \mathbb{Q}(\sqrt{2}, \sqrt{3})\):\([\mathbb{Q}(\sqrt{2}):\mathbb{Q}] = 2\)(极小多项式 \(x^2 - 2\)),\([\mathbb{Q}(\sqrt{2},\sqrt{3}):\mathbb{Q}(\sqrt{2})] = 2\),由次数公式得 \([\mathbb{Q}(\sqrt{2},\sqrt{3}):\mathbb{Q}] = 4\)。这个乘法公式在后续讲(如求共轭扩张次数)中会反复使用。

6推论:次数为素数则没有中间域 ⏱ 29:40

推论 · 素数次扩张无中间域 ⏱ 31:41 设 \(F \subseteq E \subseteq K\),且 \([K:F] = p\) 是素数。则中间域 \(E\) 只有两种可能:\(E = F\) 或 \(E = K\)。换句话说,\(K\) 与 \(F\) 之间没有其他子域(没有其他中间域)。 ⏱ 32:26
证明(点击展开)

由次数公式 \([K:F] = [K:E]\,[E:F]\)。若 \([K:F] = p\) 是素数,则 \([K:E]\) 与 \([E:F]\) 都是正整数且乘积为 \(p\),所以二者只能取 \(1\) 与 \(p\)(顺序可换): ⏱ 30:54

  • 若 \([K:E] = 1\),则 \(K = E\);
  • 若 \([E:F] = 1\),则 \(E = F\)。

两种情形对应「中间域就是两端之一」,没有其他可能。证毕。这个推论在计算扩张次数时很有用——它把「次数为素数」的情形立刻排除掉中间域的存在。

7命题:添加有限多个代数元得有限扩张 ⏱ 33:06

命题 ⏱ 33:21 设 \(K/F\) 是域扩张,\(\alpha_1, \alpha_2, \dots, \alpha_N \in K\) 都是 \(F\) 上的代数元。则包含 \(F\) 和这 \(N\) 个代数元的最小域
\[ F(\alpha_1, \alpha_2, \dots, \alpha_N) \]
作为 \(F\) 上的线性空间维数(即扩张次数)有限,即 \(F(\alpha_1, \dots, \alpha_N)\) 是 \(F\) 的有限扩张。 ⏱ 34:02
证明(对 \(N\) 归纳;点击展开)⏱ 34:37

基始 \(N = 1\):单扩张 \(F(\alpha_1)\) 的次数等于 \(\alpha_1\) 的极小多项式的次数(上一讲结论):

\[ [F(\alpha_1) : F] = \deg m_{\alpha_1, F} < \infty. \]
有限。 ⏱ 35:02

归纳假设:设结论对 \(N-1\) 成立,即 \(F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1})\) 是 \(F\) 的有限扩张。 ⏱ 36:26

归纳步:考虑扩张序列

\[ F \ \subseteq\ F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1}) \ \subseteq\ F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1})(\alpha_N) = F(\alpha_1, \dots, \alpha_N). \]
即「包含 \(\alpha_1, \dots, \alpha_N\) 所有 \(N\) 个代数元的最小域」可以写成「在已经包含前 \(N-1\) 个的域上再添加第 \(N\) 个」——这两个写法是等价的(取包含最少元素的域,就是最外面的 \(F(\alpha_1, \dots, \alpha_N)\))。 ⏱ 37:45

注意到:若 \(\alpha_N\) 是 \(F\) 上的代数元,则它也是更大的域 \(F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1})\) 上的代数元(同一个多项式,系数既然在 \(F\) 中,当然也在更大的域中)。 ⏱ 39:10

于是由 \(N=1\) 情形(单扩张),

\[ [F(\alpha_1, \dots, \alpha_N) : F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1})] = \deg m_{\alpha_N,\, F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1})} \le \deg m_{\alpha_N, F} < \infty. \]
左边有限;又由归纳假设,中间域 \(F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1})\) 作为 \(F\) 的扩张次数有限。用次数公式相乘,
\[ [F(\alpha_1, \dots, \alpha_N) : F] = [F(\alpha_1, \dots, \alpha_N) : F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1})]\ \cdot\ [F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1}) : F] < \infty. \]
归纳完成。 ⏱ 40:15

结论:一个域添加有限多个代数元后,得到的扩张次数仍有限。

关键细节 ⏱ 40:26 两个地方容易漏:① 「在中间域上再添加 \(\alpha_N\)」时,\(\alpha_N\) 在中间域上的极小多项式次数不超过它在 \(F\) 上的极小多项式次数(可能更小,因为系数域变大了允许更多约简);② 最后一定要用次数公式把两段相乘起来,不能直接「加」。

8反例:代数扩张未必是有限扩张 ⏱ 40:39

现在给出第 4 节预告的反例:存在 \(\mathbb{Q}\) 的代数扩张但不是有限扩张的。

例子 · \(E = \mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{2}, \sqrt[4]{2}, \dots)\) ⏱ 41:04 取 \(\mathbb{Q}\) 添加 全体 \(2\) 的 \(N\) 次方根(\(N \ge 2\),无限多个)得到的最小域:
\[ E = \mathbb{Q}\big(\sqrt[2]{2},\ \sqrt[3]{2},\ \sqrt[4]{2},\ \dots,\ \sqrt[N]{2},\ \dots \big). \]
则 \(E\) 是 \(\mathbb{Q}\) 的代数扩张,但 \(E\) 不是 \(\mathbb{Q}\) 的有限扩张。

8.1 证明 \(E\) 是 \(\mathbb{Q}\) 的代数扩张 ⏱ 41:57

论证(点击展开)

要证「\(E\) 中每个元素都是 \(\mathbb{Q}\) 上的代数元」。 ⏱ 42:00

  1. 每个 \(\sqrt[n]{2}\) 是 \(\mathbb{Q}\) 上的代数元:它的 \(\mathbb{Q}\) 上极小多项式是 \(x^n - 2\)(用埃森斯坦判别法(Eisenstein),取素数 \(p = 2\) 即验证不可约)。
  2. 任意取 \(\alpha \in E\):虽然 \(E\) 是用「无限多个」生成元定义的,但一个具体的 \(\alpha\) 只用到有限多个生成元——即存在某个 \(t\) 与互不相同的正整数 \(n_1, \dots, n_t\),使得
    \[ \alpha \in \mathbb{Q}\big(\sqrt[n_1]{2}, \dots, \sqrt[n_t]{2}\big). \]
    ⏱ 43:57
  3. 由第 7 节命题,右端域是 \(\mathbb{Q}\) 的有限扩张(有限个代数元的添加);因此
    \[ [\mathbb{Q}(\alpha) : \mathbb{Q}] \ \le\ \big[\mathbb{Q}\big(\sqrt[n_1]{2}, \dots, \sqrt[n_t]{2}\big) : \mathbb{Q}\big] < \infty, \]
    于是(第 4 节结论:有限扩张必为代数扩张)\(\alpha\) 是 \(\mathbb{Q}\) 上的代数元。
  4. \(\alpha\) 任意,故 \(E\) 是 \(\mathbb{Q}\) 的代数扩张。 ⏱ 46:57

8.2 证明 \(E\) 不是 \(\mathbb{Q}\) 的有限扩张 ⏱ 47:11

反证法(点击展开)

假设 \(E\) 是 \(\mathbb{Q}\) 的有限扩张,设 \([E : \mathbb{Q}] = n\)(有限正整数)。 ⏱ 47:21

考虑 \(\sqrt[n+1]{2}\)(\(2\) 的 \(n+1\) 次方根),它显然属于 \(E\)(因为 \(E\) 包含了所有 \(n\) 次方根)。它是 \(\mathbb{Q}\) 上的代数元,极小多项式是 \(x^{n+1} - 2\)(埃森斯坦判别法,\(p = 2\)),次数 \(n+1\)。由单扩张次数公式:

\[ \big[\mathbb{Q}\big(\sqrt[n+1]{2}\big) : \mathbb{Q}\big] = n + 1. \]

另一方面,\(\mathbb{Q}(\sqrt[n+1]{2})\) 是 \(E\) 的子域(它包含在 \(E\) 中,因为它由 \(E\) 中的某个元素生成),由次数公式(或子域维数不超过约定),

\[ n + 1 \ =\ \big[\mathbb{Q}\big(\sqrt[n+1]{2}\big) : \mathbb{Q}\big] \ \le\ [E : \mathbb{Q}] \ =\ n, \]
即 \(n+1 \le n\),矛盾! ⏱ 49:34

故假设不成立,\(E\) 不是 \(\mathbb{Q}\) 的有限扩张。

小结:\(\mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{2}, \sqrt[4]{2}, \dots)\) 是 \(\mathbb{Q}\) 上代数但非有限的扩张——这就是「有限 \(\Rightarrow\) 代数,但代数 \(\nRightarrow\) 有限」的反例。 ⏱ 49:52

9例子:用次数公式求 \([\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}+\sqrt[3]{4}) : \mathbb{Q}]\) ⏱ 50:21

问题 求 \(\mathbb{Q}\) 的扩域 \(\mathbb{Q}\big(\sqrt[3]{2},\ \sqrt[3]{4}\big)\)(即包含 \(\mathbb{Q}\) 以及 \(\sqrt[3]{2}\)、\(\sqrt[3]{4}\) 两个元素的最小域)作为 \(\mathbb{Q}\) 上线性空间的维数,也就是域扩张的次数。 ⏱ 50:33

9.1 记号简化 ⏱ 51:00

设 \(\ell = \sqrt[3]{2}\)(\(2\) 的三次方根)。则 \(\sqrt[3]{4} = \sqrt[3]{2^2} = \ell^{2}\)。问题变为求

\[ [\mathbb{Q}(\ell, \ell^{2}) : \mathbb{Q}]. \]
注意 \(\ell^2 \in \mathbb{Q}(\ell)\)(因为 \(\ell \in \mathbb{Q}(\ell)\) 且域对乘法封闭),所以 \(\mathbb{Q}(\ell, \ell^2) = \mathbb{Q}(\ell)\)——实际上两个生成元是「多余的」,最小域就是 \(\mathbb{Q}(\ell)\) 本身。 ⏱ 52:32

9.2 用次数公式 ⏱ 55:40

\(\ell = \sqrt[3]{2}\) 在 \(\mathbb{Q}\) 上的极小多项式是 \(x^3 - 2\)(埃森斯坦判别法,\(p = 2\)),故

\[ [\mathbb{Q}(\ell) : \mathbb{Q}] = 3. \]
由于 \(\mathbb{Q}(\ell, \ell^2) = \mathbb{Q}(\ell)\),所求次数就是 ⏱ 58:12

\[ [\mathbb{Q}(\ell, \ell^2) : \mathbb{Q}] = [\mathbb{Q}(\ell) : \mathbb{Q}] = 3. \]
答案 ⏱ 58:38 \([\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}, \sqrt[3]{4}) : \mathbb{Q}] = \boldsymbol{3}\)。(等价地:\([\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2} + \sqrt[3]{4}) : \mathbb{Q}] = 3\),因为 \(\ell + \ell^2\) 与 \(\ell\) 生成同一个域——由 \(\ell\) 可算 \(\ell^2\) 以及 \(1\),由 \(\ell + \ell^2\) 配合 \(\ell^3 = 2\) 关系可反解出 \(\ell\),故 \(\mathbb{Q}(\ell + \ell^2) = \mathbb{Q}(\ell)\)。)
易错 ⏱ 59:06 不要误以为「添加两个三次根 ⇒ 次数最多 \(3 \times 3 = 9\)」——用次数公式 \([\mathbb{Q}(\ell,\ell^2):\mathbb{Q}] = [\mathbb{Q}(\ell,\ell^2):\mathbb{Q}(\ell)] \cdot [\mathbb{Q}(\ell):\mathbb{Q}]\),前一段因为 \(\ell^2 \in \mathbb{Q}(\ell)\) 为 \(1\),所以最终是 \(1 \times 3 = 3\)。

★重点回顾

1
四类扩张概念:代数扩张(\(K\) 中每个元素都是 \(F\) 上的代数元)、超越扩张(\(K\) 中存在 \(F\) 上的超越元)、有限扩张(\([K:F] < \infty\))、无限扩张(\([K:F] = \infty\))。
2
基本包含关系:有限扩张 \(\Rightarrow\) 代数扩张(用「\(n+1\) 个向量在 \(n\) 维空间中必线性相关」证明);反方向不成立。
3
次数公式(塔公式):\(F \subseteq E \subseteq K\) 时,\([K:F]\) 有限 \(\iff\) 两段都有限;都有限时 \([K:F] = [K:E] \cdot [E:F]\)。证明的关键:\(\{u_j v_i\}\) 既是基又是维数 \(mn\) 的基。
4
素数次无中间域:若 \([K:F] = p\) 是素数,则中间域 \(E\) 只能是 \(F\) 或 \(K\)(因子分解 \(p\) 只有 \(1\) 与 \(p\))。
5
命题:域 \(F\) 添加有限个代数元 \(\alpha_1, \dots, \alpha_N\),得 \(F(\alpha_1, \dots, \alpha_N)\) 仍是有限扩张(对 \(N\) 归纳 + 次数公式)。
6
反例:\(E = \mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{2}, \sqrt[4]{2}, \dots)\) 是 \(\mathbb{Q}\) 的代数扩张但不是有限扩张(反证:若次数 \(=n\),则 \(\sqrt[n+1]{2}\) 生成的子域次数 \(n+1\) 超过 \(n\))。
7
应用:\([\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}, \sqrt[3]{4}) : \mathbb{Q}] = [\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}) : \mathbb{Q}] = 3\)(因为 \(\sqrt[3]{4} = (\sqrt[3]{2})^2 \in \mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})\))。

⚠易错点提醒

常见错误
  1. 混淆「有限 \(\Rightarrow\) 代数」与「代数 \(\Rightarrow\) 有限」:有限扩张必为代数扩张,但反方向需要反例(如 \(\mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{2}, \dots)\))。
  2. 次数公式方向记反:是 \([K:F] = [K:E] \cdot [E:F]\)(大/小 = 大/中 × 中/小),三段都有限时成立;若某一段无穷,则整体也无穷。
  3. 「添加有限多个代数元」与「添加无限多个代数元」混淆:有限个代数元 ⇒ 有限扩张;无限个代数元 ⇒ 可能仍是代数扩张但非有限(第 8 节反例正是「无限多个」情形)。
  4. 极小多项式用错:求单扩张次数时用「该元素在底域上的极小多项式次数」,不是「在更大域上的」;后者次数可能更小(第 7 节归纳步中注意 \(\deg m_{\alpha_N, F(\alpha_1, \dots, \alpha_{N-1})} \le \deg m_{\alpha_N, F}\))。
  5. 把「生成元的次数直接相加」当次数:\(\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2}, \sqrt[3]{4})\) 不是 \(3 + 3 = 6\) 而是 \(3\)——因为 \(\sqrt[3]{4}\) 落在 \(\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})\) 里,是冗余的生成元;要用次数公式(乘法)而非加法。
  6. 验证 \(x^n - 2\) 不可约时漏掉埃森斯坦条件:用埃森斯坦判别法取素数 \(p = 2\):\(2 \mid\) 非常数项系数(这里是 \(-2\)),\(2 \nmid\) 首项系数 \(1\),且 \(2^2 \nmid\) 常数项 \(-2\)——三个条件都满足才可用。
  7. 第 8 节反例中「具体元素只用有限个生成元」这步漏证:\(E\) 由「无限多个」\(\sqrt[n]{2}\) 生成,但任意取定的 \(\alpha \in E\) 只涉及其中有限多个,这是证明「代数」的关键一步,不能略。

✎自测与作业

  1. 验证:\([\mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{3}) : \mathbb{Q}] = 6\)(提示:用次数公式 \([\mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{3}) : \mathbb{Q}(\sqrt[2]{2})] \cdot [\mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}) : \mathbb{Q}]\),分别说明为什么两段是 \(3\) 与 \(2\))。
  2. 证明:若 \(\alpha, \beta\) 是 \(F\) 上的代数元且 \(\alpha\) 不是 \(F\) 中元素,则 \([F(\alpha, \beta) : F]\) 有限(用第 7 节命题),并给出一个具体的 \(F = \mathbb{Q}\)、\(\alpha = \sqrt[3]{2}\)、\(\beta = \sqrt[5]{2}\) 的例子说明次数有限但「未必是单扩张 \(F(\gamma)\)」(本原元素定理是下一讲内容,此处只需说明有限)。
  3. 设 \(K/F\) 是扩张,\([K:F] = 6\)。用第 6 节推论(素数次无中间域)的类比(6 不是素数)说明:可能存在中间域 \(E\) 使 \([K:E] = 2\)、\([E:F] = 3\)——构造一个具体例子(提示:取 \(F = \mathbb{Q}\),\(K = \mathbb{Q}(\zeta_3, \sqrt[3]{2})\) 或 \(K = \mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{2})\) 之一,自行验证次数与中间域)。
  4. 用「代数但非有限」反例的方法(第 8 节)说明:\(\mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{2}, \sqrt[4]{2}, \dots)\) 是 \(\mathbb{Q}\) 的代数扩张但不是有限扩张。要求完整写出「代数性」(生成元 + 任意元素有限化)与「非有限性」(反证 + 次数公式)两部分。
  5. 求 \([\mathbb{Q}(\sqrt[3]{2} + \sqrt[3]{4}) : \mathbb{Q}]\)。要求:① 说明 \(\sqrt[3]{4} \in \mathbb{Q}(\sqrt[3]{2})\);② 说明由 \(\ell + \ell^2\) 与 \(\ell^3 = 2\) 可反解 \(\ell\),故 \(\mathbb{Q}(\ell + \ell^2) = \mathbb{Q}(\ell)\);③ 用次数公式得结果 \(= 3\)。
  6. (作业)设 \(K = \mathbb{Q}(\sqrt[2]{2}, \sqrt[3]{2})\)。① 证明 \([K : \mathbb{Q}] = 6\);② 找出 \(K\) 的全部中间域(提示:因子 \(6 = 1 \cdot 6 = 2 \cdot 3\),中间域的次数必为 \(1, 2, 3, 6\),逐个验证存在性)。
下一讲预告 第 37 讲 · 域扩张(iii):预计在共轭扩张(两个同构的 \(F\)-扩张)与可分扩张(极小多项式无重根)方向继续,并引入本原元素定理(有限可分扩张是单扩张 \(F(\alpha)\))。本讲建立的次数公式与「素数次无中间域」推论将在那一讲中被频繁使用(例如判断共轭扩张是否相等、计算共轭扩张个数等)。